上週五，錢副總理在美國休斯頓接受電視台專訪，他認為香港市民大眾對《基本法》二十三條諮詢文件「支持的多，反對的少」。此外，當他被問到有傳媒工作者可能會因擔心被控竊取國家機密而自我審查，導致影響新聞自由時，他表示「絕大多數人沒有這個懷疑，他們（特區政府）在這個二十三條的規定中非常清楚，但是有些人非常擔心，是不是他們自己心裡有鬼呀？還是甚麼回事所以特別擔心？」
錢副總理這番言論即時受到各界抨擊，有人認為這是中央的恐嚇及施壓，企圖干預特區就二十三條立法的自主性，但民建聯劉江華議員卻替副總理解話，指他「只是發表個人意見」，而劉議員同時亦表示即使市民對於二十三條有疑慮，也是正常的情況，未必代表市民是「心裡有鬼」。劉議員這樣說是否表示甚至連親北京的民建聯都認為錢副總理「心裡有鬼」的說法不恰當？但以國務院副總理的身份及地位，錢其琛的公開講話舉足輕重，又怎會只是「個人意見」呢？
其實，在錢其琛的講話當中，還有一點是非常令人質疑的，就是他說就二十三條立法，香港市民「支持的多，反對的少」。因為錢副總理一直都是中央政府在港澳台事務上的最高決策人，他對於香港的事務應該非常清楚，若果他不是只聽取特區政府的片面之詞，或單單看那幾份左派報紙報導的話，他應該知道香港一般市民大眾，對於二十三條立法十分憂慮，自諮詢文件發出的個多月來，香港已經有不少團體發表對二十三條立法的意見，除了一些左派組織以外，絕大多數發表意見的團體和市民，都不支持二十三條於現時倉促立法，包括立法會的民主派議員、法律界、論政團體、國際及本地學者、學生、八所大專院校圖書館及大大小小的民間組織等，這樣又怎可以說是「支持的多，反對的少」？難道副總理一直都被蒙在鼓裡？還是他只是在睜眼說瞎話？
其實，這般的例子都同樣在特區政府中發生，例如：董特首在發表諮詢文件時，曾聲明特區政府就二十三條提出的建議，「絕對不會減少香港市民現時所享有的自由和人權，亦絕對不會影響我們現有的生活方式」，但任何看過諮詢文件的人，都知道其中的建議肯定會侵害了我們的新聞、宗教及結社等自由，相信除非特首沒有親自看過諮詢文件就發表聲明，或是他也是在睜眼說瞎話，否則他怎可能說這般荒謬的話呢？
無論是中央或是特區政府的領導人，都應該知道二十三條立法是特區政府成立以來，最敏感、最令市民憂慮，以及最受外國關注的事項，但是從他們處理事件的態度上看，他們對於市民大眾反對的意見，根本視若無睹，而近日特區政府已經為立法訂立草擬指引，就更加證明了這三個月的所謂諮詢期，不過是假惺惺作態，他們希望的只是快刀斬亂麻，草草立法。由此看來，他們才真正是「心裡有鬼」，因為特區政府就二十三條「自行」立法根本是假象，由始至終立法的每一個階段，都是受到中央的操控，這般霸道的行為，又怎不會惹來市民及國際社會的擔憂。
民主黨主席：李柱銘
2002年10月31日刊登於《壹周刊》
