非典型肺炎事件發展至今成為冠狀病毒肺炎，由去年底廣東爆發到今日成為全球事件，要害的地方是有許多個案，是由香港的酒店轉到全球各地，引起世界恐慌。其間，政府反應遲緩，只顧全力推銷廿三條立法(賣了近三千次廣告)，只顧推銷其施政報告及財政預算，只顧保「松」，只顧護「主」、只顧內鬥。局長失職，既不理民間疾苦，亦妄顧市民健康，不掌握民情?搏。實情是政府混「責」，『非典型政府』處理『典型』危機，卻只急政府之所急，一榻糊塗。
梁秉中教授說政府有心魔，一直不肯承認香港有疫症的危險，更不敢指出病毒的真正來源。外國只看數據，而不會理會香港政府在「說」甚麼。政府因小失大，一個月後巳知有超過三百個患者証實有非典型肺炎，十一人去世，上星期平均每天病例多十多宗，病源巳擴及社區，這?日更多到每天數十宗，危機四伏。
我們會問：白醋事件前後，政府有否派員「北」上調查或訪問？本港的衛生福利局有否向北京的衛生部查詢？當「廣華醫院」事件在二月底出現時，醫管局有沒有跟進？又有沒有通知各區醫院，如遇相同個案，要隔離處理？(如有，相信不會發生威院8A事件)。希望問責局長能夠就上述問題拿出答案來。
威院8A及京華酒店事件曝光後，政府一直沒有通知曾到該地點的市民或旅客，到醫院檢查及登記。由二月廿二日一直到三月廿七日晚上才作此呼籲，有關的問責局長是否有失職之虞？當中大醫學院院長鍾尚志教授說病毒已開始擴散到社區的時候，有關部門局長又做過甚麼來遏止病毒再度蔓延下去？所有曾當家長的都知道，學校---尤其是幼稚園和小學，均是病菌最易散播的地方。家長不理政府通告，自行不上學，導致學校混亂，有人更威嚇學校，不准停課。直到市民家長恐慌，局長卻說學校不是病毒擴散的地方，學童到街上去才更危險。這是甚麼的危機管理措施？簡直是顛倒是非。難道學生不坐公共交通工具上學，不去商場午膳，週末又不外出遊玩？局長說無學童在學校感染，不用停課。難道要有感染後才停課？這是什麼『預防』病毒擴散的道理？又擾攘四天後，政府才說停課，真是後知後覺，也是不肯負責的表現。
不食人間煙火，不理市民感受，不願承擔責任的局長，結果把香港變成小型疫埠：活動相繼取消、食店和零售生意再下滑、旅遊備受打擊、交通流量下降、全港市民人心惶惶。楊局長和李局長的失誤為害之大，影響之鉅，帶來經濟損失之多，比阿「松」買車事件更甚，不是失職嗎？
民主黨教育政策副發言人：陳竟明
2003年3月28日