尹兆堅去年六月接獲超過50位的家長求助，當中涉及金額約8.2萬元。在海關為當中十名家長作出票控後，尚有約40個個案，約6.1萬元尚未退款。尹兆堅今天聯同其中10位家長(8個個案)入稟小額錢債審裁處追討，當中涉及金額約1.3萬元，案件編號為SCTC040839/17、SCTC040840/17、SCTC040842/17、SCTC040844/17、SCTC040845/17、SCTC040846/17、SCTC040847/17及SCTC040848/17。

尹兆堅表示，涉案公司為位於屯門柏麗廣場22樓2717室的愛寶貝教育已開業近2年，提供小一面試班、Lego班、幼兒普通話等課程。去年五月份，愛寶貝教育中心負責人戴文輝Tony Tai（愛寶貝教育中心經理及導師、愛寶貝教育有限公司唯一董事）不斷向家長推銷暑期課程，在五月三十一日前完成報名可享有9折優惠，不少家長均在五月份以優惠價為子女報讀該中心的不同課程。

直至去年六月八日，業主聯同律師、執達吏到中心會址，向職員表示負責人已欠租40多萬元，並一直沒有繳交差餉等費用，早前已多次聯絡負責人惟不得要領，故採取法律行動收回物業，中心當天被迫關門。中心關閉初期，負責人仍有致電向家長解釋，表示會盡早解決租務糾紛。結果，負責人 最後不知所終，在「走佬」之餘亦沒有「找數」，至今亦未有退還任何顧客已預繳的款項。尹兆堅其後曾組織苦主向海關投訴及到屯門青山警署集體報案，事件亦已交由警方及海關聯合跟進。

經過一年時間調查，最終在本年年中愛寶貝教育有限公司被海關票控12項不當地接受付款罪，而教育中心代表於本年九月在屯門裁判法院已承認全部12項不當地接受付款罪。法庭判有關中心罰款4.8萬元，及賠償21,994元予十名案中家長。

由於海關只為當中十名家長作出票控，故其餘個案並沒有收到任何退款安排，因此尹兆堅決定聯同其他家長正式向小額錢債入稟申索，向愛寶貝教育有限公司及公司負責人追討賠償。

同時，尹兆堅指出是次案件中，我們共向海關轉介了約五十宗個案，但最終只為當中十名家長作出十二項票控。而其餘個案都是「有單有據」，整個消費過程相近，但卻只為不足兩成個案作出票控，票控結果反映消費者權益並未全面受到保障。

最後，尹兆堅指出明白海關需時搜證，亦需時取得律政司的法律意見。不過，過去不少同類案件調查需時超過1年，其間苦主可能因為「灰心」而放棄追討，亦有苦主可能因為時間關係而忘記細節，向海關提出的證供可能出現遺漏，最終令到海關未能成功作出檢控。因此，尹兆堅認為海關應該加快檢控程序；假如欠缺資源進行調查，海關應該全面作出檢討，以免「放生」以不良手法經營的無良商人。